在上海合同法律师的视角下，公证过的合同在法律实践中往往被赋予了较高的可信度和权威性。然而，这并不意味着公证过的合同就绝对不存在无效的可能。合同的效力是一个复杂的法律问题，受到多种因素的影响，即便经过了公证程序，也不能一概而论地认定其必然有效。
从合同的成立要件来看，当事人的意思表示真实是合同有效的基础。即使合同经过了公证，如果一方当事人是在受到欺诈、胁迫等情形下作出不真实的意思表示，那么该合同依然可能被认定为无效。例如，在一些经济纠纷中，一方利用对方的困境或信息不对称，通过欺骗手段使对方在违背真实意愿的情况下签订合同，即便后续进行了公证，这种合同也是可撤销甚至无效的。上海合同法律师在处理此类案件时，会着重审查当事人签订合同时的主观状态，以确定意思表示是否真实。
主体资格的适格性也是影响合同效力的重要因素。根据法律规定，某些特定的主体才有资格从事特定的民事活动并签订合同。若合同当事人不具备相应的主体资格，即使合同经过公证，也可能因主体不适格而被判定无效。比如，限制民事行为能力人未经法定代理人同意签订的与其年龄、智力不相适应的合同，即便有公证作为“外衣”，也难以掩盖其效力瑕疵。上海合同法律师在审查合同时，会对当事人的主体资格进行严格核实，确保其具备签订合同的权利能力和行为能力。
合同内容的合法性更是不容忽视。合同的内容不得违反法律法规的强制性规定，不得损害社会公共利益。如果合同内容涉及违法事项，如非法买卖、走私贩毒等，即便经过公证，该合同也是自始无效的。上海合同法律师深知法律的红线不可触碰，在面对此类合同时，会明确告知当事人相关风险，并依据法律规定维护合法权益和社会公共利益。
此外，形式要件的符合性同样关键。虽然公证在一定程度上可以证明合同的真实性和合法性，但并非所有合同都需要公证才能生效。对于一些法律明确规定必须采用特定形式的合同，如书面形式、登记备案等，若未满足这些形式要求，即便公证了，也可能面临无效的风险。上海合同法律师会根据具体合同的类型和法律规定，仔细审查其形式要件是否完备。
在实践中，还可能出现公证错误或瑕疵的情况。例如，公证机构在办理公证过程中，可能存在对事实认定不清、法律适用错误等问题，导致公证结果与实际情况不符。这种情况下，公证过的合同也并非必然有效。上海合同法律师会通过严谨的调查和专业的法律分析，发现公证过程中的问题，并据此为当事人争取合法权益。
综上所述，从上海合同法律师的专业角度来看，公证过的合同虽然具有一定的法律效力和公信力，但仍然存在无效的可能。在签订合同和处理合同纠纷时，不能仅仅因为合同经过了公证就放松对合同效力的审查。无论是当事人还是法律从业者，都应当全面、细致地分析合同的各项要素，以确保合同的有效性和自身的合法权益。只有这样，才能在复杂多变的法律环境中，准确判断合同的效力，避免因合同无效而带来的不必要的损失和纠纷。
