在上海合同律师的执业过程中，经常会遇到关于合同签订的各种问题，其中“合同是否必须双方签字”这一话题备受关注。这一问题看似简单，实则涉及到合同法的诸多原理和实践细节，需要深入剖析。
从合同的本质来看，它是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。而签字作为合同成立的一种常见形式要件，具有重要的法律意义。在上海合同律师的视角下，一般情况下，合同是需要双方签字的。这是因为签字是当事人对合同内容认可和愿意受其约束的一种明确表示。当双方在合同上签字时，意味着他们知晓并同意合同所约定的各项条款，包括权利义务、违约责任等。这种签字行为形成了一种心理上的确认和承诺，为合同的履行提供了一定的保障。例如，在一份买卖合同中，卖方签字表明其愿意按照合同约定交付货物，买方签字则表示其愿意支付相应的价款，双方都通过签字明确了自己的权利和义务，使得合同能够得以顺利执行。
然而，并非所有情况下合同都必须双方签字。在某些特殊情况下，即使一方未签字，合同也可能具有法律效力。比如，根据法律规定或者当事人之间的交易习惯，某些合同可以通过其他方式成立。在一些即时清结的交易中，如在商场购买小额商品，消费者付款后取得商品，双方并未签订书面合同，但这种行为本身就构成了一种事实上的合同关系。另外，如果一方已经履行了主要义务，而对方接受了履行，那么即使对方未签字，也视为合同成立。例如，甲公司按照乙公司的订单发送了一批货物，乙公司收到货物后并未提出异议且正常使用了该货物，这种情况下，尽管没有书面合同且乙公司未签字确认，但双方的行为已经构成了实际的合同关系。
再从代理制度的角度来看，如果一方授权他人代为签订合同，那么被代理人在符合法定条件下也可以使合同生效。在上海的商业活动中，企业经常会委托代理人进行商务谈判和签订合同。只要代理人在授权范围内行事，其签订的合同对被代理人具有约束力。例如，某企业的法定代表人授权销售经理与供应商签订采购合同，销售经理在授权范围内签字，该合同对企业具有法律效力。
但需要注意的是，无论是通过其他方式成立的合同还是由代理人签订的合同，都需要满足一定的法定条件，如意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定等。否则，合同可能会被认定为无效或者可撤销。
在上海合同律师处理的实际案件中，因合同签字问题引发的纠纷并不少见。有些当事人可能因为疏忽大意或者对法律的不了解，在未认真审查合同内容的情况下就签字，导致自身权益受损；而有些当事人则试图通过否认签字来逃避合同义务，引发争议。因此，作为当事人，在签订合同时应当谨慎对待签字环节，仔细阅读合同条款，确保自己的真实意思得到准确表达。同时，对于涉及重大利益的合同，最好咨询专业的上海合同律师，以获得专业的法律建议和指导。
综上所述，合同是否必须双方签字不能一概而论。一般情况下，双方签字是合同成立的重要形式要件，但在特定情况下，即使一方未签字，合同也可能有效。在上海合同律师的日常工作中，准确把握合同签字的相关规定，对于维护当事人的合法权益、促进合同的顺利履行具有重要意义。无论是当事人还是法律从业者，都应当深入理解合同签订的法律规则，在实践中正确运用，以确保合同的有效性和稳定性。
