在纷繁复杂的商业交易与民事活动中，合同作为约束各方行为、保障权益的重要法律工具，其效力问题至关重要。从上海合同法律师的专业视角出发，合同无效这一法律判定所引发的关于是否可以追究违约责任的探讨，充满了诸多值得深入剖析的法律要点与实践考量。
合同法是维护市场秩序、规范交易行为的基石。当一份合同被认定为无效，往往意味着其从订立之初便存在严重的瑕疵，或是违反了法律法规的强制性规定，或是违背了公序良俗原则。在上海合同法律师处理的众多案件中，常见的导致合同无效的情形包括合同主体不适格，如无民事行为能力人签订的合同；意思表示不真实，例如一方通过欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意愿的情况下签订合同；以及合同内容违法，像以合法形式掩盖非法目的的合同等。这些情况的出现，使得合同自始至终都不具备法律效力，无法产生当事人预期的法律约束力。
然而，合同无效并不意味着违约责任的必然免除。在上海合同法律师的法律实践中，对于因合同无效而遭受损失的一方，是否能够依据过错原则追究对方的赔偿责任，需要综合多方面因素进行判断。如果一方在合同订立过程中存在故意或重大过失，导致合同无效且给对方造成了实际损失，那么受损方有权要求过错方承担相应的赔偿责任。这种赔偿并非基于合同的违约条款，而是基于侵权责任的原理，即过错方因其不当行为侵害了对方的财产权益或其他合法权益，应当予以补偿。例如，在商业合作中，一方明知自身不具备履行合同的条件，却故意与另一方签订合同，致使对方为履行合同做了大量准备工作，投入了人力、物力和财力，最终合同因一方的欺诈行为被认定无效，此时受损方可以要求过错方赔偿其因此遭受的损失，包括直接损失和间接损失，如为准备履行合同而购置的设备、招聘员工的费用以及预期利润的损失等。
但若合同无效是由于双方混合过错导致的，例如双方都未充分审查对方的资质和合同条款的合法性，或者在合同履行过程中都有一定程度的违规行为，那么在这种情况下，双方应根据各自的过错程度分担因合同无效而产生的损失。上海合同法律师在处理此类案件时，会仔细分析双方在合同订立和履行过程中的行为，收集相关证据，评估双方的过错比例，以确定各自应承担的赔偿责任范围。这需要对合同签订的背景、双方的沟通记录、交易习惯等多方面因素进行全面深入的调查和研究，确保责任划分的公平合理。
在一些特殊情况下，即使合同被认定无效，当事人也可能无需承担赔偿责任。比如，合同无效是由于不可抗力因素导致的，如自然灾害、政府行为等不可预见、不可避免并不能克服的客观情况，使得合同无法继续履行而被确认无效，此时，由于双方当事人对合同无效均无过错，根据法律规定，互不承担赔偿责任。另外，如果合同无效后，一方已经履行了部分义务，且其履行行为并未给对方造成损失，甚至使对方获得了一定的利益，那么在这种情况下，也不存在要求对方承担赔偿责任的基础。
从上海合同法律师的专业角度来看，合同无效时的违约责任追究是一个复杂而细致的法律问题，不能一概而论地认为合同无效就必然免除责任或必然承担责任。它需要综合考虑合同无效的原因、双方当事人的过错程度、实际损失的大小以及各种法定免责事由等多方面因素。在上海这个经济发达、商业活动频繁的城市，各类合同纠纷层出不穷，准确理解和把握合同无效与违约责任之间的关系，对于维护当事人的合法权益、促进市场经济的健康有序发展具有极为重要的意义。上海合同法律师在处理此类案件时，必须以严谨的法律思维、丰富的实践经验和扎实的法律知识为基础，为当事人提供专业、精准的法律服务，确保每一个案件都能得到公正合法的处理，让法律的天平在合同纠纷中得以平衡。
