在上海这座繁华的国际大都市，经济交往频繁，各类合同纠纷层出不穷。作为上海合同纠纷律师，在处理当事人双方都违反合同的案件时，如何准确判定并合理分配民事责任，是一个至关重要且颇具挑战性的问题。
当双方都存在违约行为时，不能简单地一概而论，而需要全面、细致地分析各种具体情形。首先，要考量双方违约行为的性质和程度。违约行为有轻重之分，有些违约可能对合同目的的实现造成根本性的阻碍，而有些则可能只是轻微的瑕疵。例如，在一份买卖合同中，一方未按时交付货物，但货物本身质量并无问题；而另一方则未按照约定支付全部货款，但已支付了大部分款项。这种情况下，双方的违约行为对合同履行的影响程度是不同的，需要根据具体情况进行权衡。
其次，因果关系的判断也至关重要。违约行为与损害结果之间必须存在直接的因果联系，才能确定责任的承担。如果一方的违约行为导致了另一方的损失扩大，那么该方可能需要对扩大部分的损失承担责任。比如，在租赁合同中，出租方未及时修复房屋漏水问题，导致承租方的部分财物受损；而承租方在发现漏水后未采取合理的保护措施，致使损失进一步扩大。此时，出租方应对其未履行维修义务导致的初始损失负责，而承租方则需对自身未尽到合理保护义务而造成的扩大损失承担责任。
再者，过错程度也是影响责任承担的重要因素。过错包括故意和过失两种形态。故意违约的一方通常应承担更重的责任，因为其主观上具有恶意；而过失违约的一方，其责任相对较轻。例如，在合作开发项目中，一方故意隐瞒关键技术信息，导致项目失败；另一方则因疏忽大意，未能及时发现对方的隐瞒行为。在这种情况下，故意隐瞒的一方应承担主要责任，而疏忽大意的一方也应根据自身的过错程度承担相应的次要责任。
从法律规定的角度来看，《民法典》对于双方违约的责任承担有明确的规定。一般来说，双方违约时，各自承担相应的责任。如果一方的违约行为明显大于另一方，那么该方应承担主要责任，另一方承担次要责任。同时，当事人也可以通过协商或者合同约定来确定责任的分担方式。
在实际案例中，上海合同纠纷律师需要充分收集证据，以支持自己的主张。证据可以包括合同文本、往来函件、聊天记录、证人证言等。通过对这些证据的分析和梳理，能够清晰地还原案件事实，为准确判断双方的责任提供有力依据。
在诉讼过程中，上海合同纠纷律师还需要运用专业的法律知识和丰富的实践经验，进行有效的辩论和举证。对于双方提出的不同观点和证据，要进行深入的分析和反驳，确保法官能够全面、客观地了解案件情况。
此外，调解也是解决双方违约纠纷的一种重要方式。上海合同纠纷律师可以积极促成双方进行调解，通过协商达成和解协议，既能节省时间和成本，又能避免诉讼带来的不确定性。在调解过程中，律师要根据双方的实际情况和利益诉求，提出合理的调解方案，促使双方达成共识。
总之，在上海这样一个经济活跃、法律体系完善的城市，作为上海合同纠纷律师，在处理当事人双方都违反合同的案件时，要充分考虑各种因素，准确判断双方的责任，通过合法、合理的途径解决纠纷，维护当事人的合法权益，促进经济社会的和谐发展。只有这样，才能在上海这个法治的大舞台上，展现出律师的专业素养和价值。
