在上海合同法律师的执业生涯中，常常会遇到关于合同公章未盖是否有效的诸多疑问。这一问题看似简单，实则蕴含着丰富的法律原理和实践考量，需要从多个角度进行深入剖析。
从合同的基本构成要素来看，合同的成立通常需要具备要约、承诺等基本要素。而公章在合同中的作用，主要是作为法人主体意思表示的一种外在形式，起到确认和证明合同内容系法人真实意愿表达的作用。然而，这并不意味着公章未盖，合同就必然无效。
在实际商业交往中，存在大量的事实合同关系。所谓事实合同，是指当事人虽未以书面形式订立合同，但通过实际履行行为表明了双方的真实意思表示，并且这种履行行为已经达到了合同所预期的效果。例如，甲公司与乙公司虽然没有签订正式的书面采购合同，但甲公司按照乙公司的要求提供了货物，乙公司也接受了货物并支付了部分货款，这种情况下，即使没有书面合同且公章未盖，根据双方的实际履行行为，也可以认定双方之间存在事实上的买卖合同关系。上海合同法律师在处理此类案件时，会着重审查双方的实际履行行为，包括货物的交付、款项的支付、往来函件等内容，以此来判断合同是否实际存在以及双方的权利义务关系。
再从表见代理的角度分析。如果一方的行为人虽然没有加盖公章签订合同，但其行为足以使相对人有理由相信其具有代理权，那么该合同可能对被代理人产生约束力。比如，某公司的业务员长期代表公司与客户签订合同，以往都有盖章流程，但在某一具体交易中因特殊情况未盖章，而客户基于以往的合作习惯和对该业务员的信任，与其签订了合同并履行了相关义务。在这种情况下，根据表见代理制度，该合同可能会对公司产生效力。上海合同法律师在处理这类涉及表见代理的案件时，会对行为人的身份、以往的交易习惯、相对人的主观状态等多方面因素进行综合考量，以确定是否符合表见代理的构成要件。
此外，对于一些特殊类型的合同，如口头合同、简易合同等，其生效并不以公章的加盖为必要条件。例如，即时清结的买卖合同，双方当场达成交易并完成付款交货，这种情况下即使没有书面合同和公章，合同也是有效的。上海合同法律师在面对这类纠纷时，会依据具体的法律规定和交易习惯来判断合同的效力。
然而，必须明确的是，虽然在某些情况下合同公章未盖也可能有效，但这并不意味着可以随意忽视公章的重要性。公章作为法人的重要标识和权力象征，具有严肃的法律意义。在正常的商业活动中，加盖公章是确保合同法律效力和明确双方权利义务的重要方式。它能够避免不必要的纠纷和误解，保障交易的安全和稳定。
总之，从上海合同法律师的角度来看，合同公章未盖并不一定导致合同无效，需要根据具体情况进行综合判断。无论是事实合同关系、表见代理还是特殊类型的合同，都可能使未盖章的合同产生效力。但同时，我们也应该重视公章的作用，在签订合同时遵循规范的程序和要求，以最大程度地保障自身的合法权益，维护交易秩序的稳定和安全。只有这样，才能在复杂多变的商业环境中，更好地运用法律武器，为当事人提供准确、专业的法律服务。
