在纷繁复杂的商业活动和民事交往中，合同扮演着至关重要的角色。然而，时常会面临合同未完全履行的情况，此时能否解除合同成为当事人关注的焦点。作为上海合同律师，深入剖析这一问题具有重要的现实意义。
从法律层面来看，合同的解除并非随意为之，需要遵循严格的法定条件和程序。在我国《民法典》中，对于合同解除有着明确的规定。当一方当事人存在根本违约行为，致使合同目的无法实现时，另一方当事人便享有解除合同的权利。例如，在买卖合同中，若卖方交付的货物存在严重的质量瑕疵，根本无法满足买方的使用需求，这种情况下，买方可以依据法律规定解除合同。
但合同未完全履行并不必然导致合同解除。有些情况下，虽然一方存在部分履行不符合约定的情形，但尚未达到根本违约的程度，此时守约方可能更倾向于要求违约方继续履行或者采取补救措施，而非直接解除合同。比如，在建设工程合同中，施工方因一些客观原因导致工程进度稍有延迟，但后续通过合理调配资源、加班加点等方式能够赶上工期，且不会对发包方造成重大损失，发包方可能会同意给予一定的宽限期，而不是立即解除合同。
在上海这样一个经济高度发达、商业活动频繁的城市，各类合同纠纷层出不穷。上海合同律师在实践中发现，判断合同未完全履行时能否解除合同，需要综合考虑多方面因素。一方面，要考量违约行为的性质和程度。如果违约行为只是轻微的、偶然的，且对合同目的的实现影响较小，那么解除合同可能并非最佳选择。例如，在租赁合同中，出租方偶尔因维修房屋导致承租人短暂无法使用房屋，但很快便恢复正常，这种情况下，承租人一般不会主张解除合同。
另一方面，还要考虑合同履行的时间因素。如果一方长时间未能按照合同约定履行义务，即便其违约行为尚未构成根本违约，也可能引发合同的解除。比如，在服务合同中，服务提供者多次拖延提供服务的时间，虽然每次拖延的时间不长，但累计下来已经严重影响了服务接受者的正常运营，此时服务接受者有权解除合同。
此外，当事人的主观状态也是不容忽视的因素。如果一方当事人故意不履行合同义务，即使其违约行为尚未达到根本违约的程度，也可能被视为恶意违约，从而赋予守约方解除合同的权利。相反，如果违约方是由于不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致合同未完全履行，守约方则应给予一定的理解和宽容，不宜轻易解除合同。
在实际操作中，上海合同律师建议当事人在签订合同时，应尽可能明确双方的权利义务以及违约责任条款，以便在出现合同未完全履行的情况时，有明确的依据来判断是否能够解除合同。同时，在纠纷发生后，双方应积极沟通协商，寻求妥善的解决方案，避免盲目地解除合同，造成不必要的损失。
总之，对于合同未完全履行时能否解除合同的问题，不能一概而论，需要根据具体的案件情况，综合分析各种因素，依据法律规定和公平原则作出合理的判断。上海合同律师在处理此类纠纷时，将秉持专业、公正的态度，为当事人提供优质的法律服务，维护当事人的合法权益。
