在上海这座国际化大都市中，商业活动频繁，各类合同的签订更是数不胜数。然而，在实际操作中，合同签订程序不规范的情形时有发生。作为上海合同纠纷律师，深知这些不规范情形可能给当事人带来的潜在风险和法律后果。本文将详细阐述合同签订程序不规范的多种情形，以期为企业和个人在签订合同时提供有益的参考。
一、主体资格审查不严
合同签订前，对相对方的主体资格进行严格审查是至关重要的。但在实践中，不少当事人往往忽视了这一环节。有些企业未仔细核实对方公司的营业执照、经营范围、注册资本等基本信息，就匆忙签订合同。例如，一些小型供应商在与大型企业合作时，未确认对方是否有合法的采购授权，导致合同签订后出现纠纷。还有些个人在与他人合作经营项目时，未了解对方是否具备相应的民事行为能力或经营资质，最终陷入法律困境。上海合同纠纷律师提醒，主体资格审查不严可能导致合同无效或无法履行，给当事人带来巨大的经济损失。
二、合同条款不明确
合同条款是合同的核心内容，应当明确、具体、可操作。然而，许多合同在签订时存在条款模糊不清的问题。比如，合同中对货物的质量标准、交付时间、付款方式等关键条款约定不明。有些合同仅简单写明“质量合格”“按时交货”等笼统表述，缺乏具体的衡量标准和时间节点。当双方对合同条款产生争议时，由于缺乏明确的依据，法院难以作出准确的裁决。上海合同纠纷律师强调，合同条款不明确容易引发纠纷，增加当事人的诉讼成本和风险。
三、合同签订形式不符合要求
根据法律规定，某些合同需要采用特定的形式才能生效。例如，建设工程合同应当采用书面形式；租赁期限六个月以上的租赁合同，也应当采用书面形式。但在现实中，部分当事人为了图方便，口头约定合同事项，或者虽然采用了书面形式，但签字盖章不齐全。这种合同签订形式不符合要求的情况，可能导致合同效力受到影响。一旦发生纠纷，当事人的合法权益难以得到有效保障。上海合同纠纷律师建议，当事人应当严格遵守法律规定，采用正确的合同签订形式。
四、合同签订过程中存在欺诈、胁迫等违法行为
诚实信用是合同签订的基本原则，但在一些情况下，当事人可能会采取欺诈、胁迫等违法手段签订合同。例如，一方故意隐瞒重要事实，诱使对方在误解的情况下签订合同；或者一方以威胁、恐吓等手段迫使对方签订合同。这种行为不仅损害了对方的合法权益，也违反了法律法规的规定。上海合同纠纷律师指出，以欺诈、胁迫等手段签订的合同属于可撤销合同，受害方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
五、合同签订后未及时备案或登记
对于一些特殊的合同，如不动产买卖合同、抵押合同等，法律规定需要办理备案或登记手续。然而，有些当事人在签订合同后，忽视了这一法定程序，未及时办理相关手续。这可能导致合同的物权变动无法得到有效保障，给当事人带来潜在的风险。例如，房屋买卖合同签订后未及时办理房产过户登记手续，卖方可能会再次将房屋出售给他人，导致买方无法取得房屋的所有权。上海合同纠纷律师提醒，当事人应当按照法律规定，及时办理合同的备案或登记手续，确保自身权益的实现。
合同签订程序不规范的情形多种多样，每一种情形都可能给当事人带来不同程度的风险和损失。作为上海合同纠纷律师，我们呼吁企业和个人在签订合同时，应当增强法律意识，严格遵守法律法规的规定，认真审查合同主体资格、明确合同条款、采用正确的签订形式、杜绝违法行为，并及时办理相关备案或登记手续。只有这样，才能有效防范合同风险，维护自身的合法权益，确保合同的顺利履行。同时，在遇到合同纠纷时，应及时寻求专业律师的帮助，通过合法途径解决纠纷，维护公平正义。
